Oplatí sa vybrať pevný plávajúci žeriav?

A pevné plávajúci žeriav (aplávajúci žeriavupevnený v konkrétnej vodnej ploche prostredníctvom kotviaceho systému) vďačí za svoju základnú hodnotuefektívnosť s pevným{0}bodom + prispôsobivosť scenára. Najmä pre scenáre s pevnými prevádzkovými potrebami, ako sú doky a elektrárne, sú jeho výhody sústredené v troch aspektoch:

• Silná prevádzková stabilita: Upevnené viacerými súpravami kotevných reťazí alebo pilótových základov, nie je ovplyvnené prúdením vody alebo prílivom a odlivom. Presnosť prevádzky môže dosiahnuť ± 5 cm, čo je oveľa viac ako pri mobilných zariadeniachoffshore žeriavy(nad ±15 cm). Je vhodný pre scenáre vyžadujúce vysokú presnosť, ako je nakladanie/vykladanie kontajnerov v dokoch a zdvíhanie zariadení v elektrárňach.

• Flexibilné zaťaženie-Nosnosť: Kapacita zdvihu môže byť prispôsobená od 50 t do 2 000 t a dĺžka ramena je nastaviteľná (15-60 metrov). Dokáže uspokojiť nielen hromadnú prepravu hromadného nákladu (uhlie, ruda) v dokoch, ale aj potreby zdvíhania veľkých zariadení v elektrárňach, ako sú kotly a statory generátorov (s jednou hmotnosťou zvyčajne v rozsahu od 300 t do 800 t).

• Kontrolovateľné prevádzkové náklady: Nevyžaduje sa časté premiestňovanie a ladenie, výsledkom čoho je nízka miera amortizácie zariadenia (životnosť môže dosiahnuť 20-25 rokov, o 5-8 rokov dlhšia ako u mobilných telefónovplávajúce žeriavy). Okrem toho môže byť vybavený pevnými potrubiami na dopravu materiálu a napájacími systémami, čím sa znižujú investície do pomocných zariadení pre doky/elektrárne. Dlhodobé-prevádzkové náklady sú o 15 % – 20 % nižšie ako náklady na mobilné zariadeniaŽeriavy na prepravu nákladu.

II. Praktická analýza adaptability v dockových scenároch

1. Vhodné scenáre (situácie, ktoré sa oplatí vybrať)

• Operácie vyhradených kotvísk: Ako napríklad kontajnerové-doky a pevné kotviská na vykladanie hromadného nákladu, kde sa v tej istej vodnej oblasti vyžadujú dlhodobé-operácie nakladania a vykladania. Opravenépobrežný žeriavmožno priamo pripojiť k dokovým dopravníkom a skladiskám, aby sa dosiahol bezproblémový presun „lodným-žeriavom-nákladom“. Účinnosť je o 10%-15% vyššia ako u prístavných žeriavov (nie je potrebné čakať na posunutie prístavných žeriavov).

• Prístavia v komplexných vodných plochách: V dokoch s rýchlym prietokom vody alebo veľkými rozsahmi prílivu a odlivu, ako sú ústia riek a pobrežné oblasti, je kotviaci systém pevnýchpobrežné žeriavydokáže odolať 3-5 úrovňovým vetrom a vlnám. Miera prerušenia prevádzky je o viac ako 25 % nižšia ako pri mobilných zariadeniachplávajúce žeriavy, ktorá zabezpečuje prevádzku za každého-počasia.

2. Nevhodné scenáre (situácie vyžadujúce opatrnosť)

• Flexibilné plánovanie na viacerých lôžkach: Ak má dok viacero roztrúsených lôžok a potrebuje často prepínať operácie medzi rôznymi lôžkami, na premiestnenie pevných lodí je potrebná demontáž kotevných reťazí a odoslanie vlečných člnov. plávajúce žeriavy, čo trvá 4-6 hodín na jedno premiestnenie. Účinnosť je oveľa nižšia ako u mobilných plávajúcich žeriavov (výtlak do 30 minút).

• Dočasné núdzové operácie: Ak napríklad dôjde k náhlej poruche zariadenia v doku a je potrebné dočasné zdvihnutie a údržba, opravte prenosové žeriavy nemôže rýchlo reagovať. Prenájom mobilu plávajúce žeriavyje v takýchto prípadoch vhodnejšie.

III. Praktická analýza adaptability v scenároch elektrární

1. Vhodné scenáre (situácie, ktoré sa oplatí vybrať)

• Zdvíhanie zariadení v dokoch elektrární: Pre vykládku palív (uhlie, ťažký olej) v tepelných elektrárňach a vodných elektrárňach, ako aj inštaláciu/údržbu veľkých zariadení (parné turbíny, transformátory) sú prevádzkové body pevné (väčšinou vyhradené doky pre elektrárne). Veľká nosnosť (nad 300t) a vysoká presnosť fixácie prenosové žeriavymôže vyhovovať potrebám a nie je potrebné časté nastavovanie polohy.
• Dlhodobý-prevod paliva: Ak elektráreň potrebuje prepravovať palivo z nákladných lodí do skladov po celý rok, pevné plávajúce žeriavy môžu byť vybavené pevnými dopravníkovými pásmi na realizáciu integrovanej „zdvíhacej{0}}dopravy“. V porovnaní s mobilomnámorné žeriavy, znižuje stratu materiálu o 30 % (zabráni rozsypaniu materiálu počas premiestňovania).

2. Nevhodné scenáre (situácie vyžadujúce opatrnosť)

• Malé{0}}elektrárne alebo dočasné projekty: V prípade malých-elektrární s inštalovaným výkonom menším ako 300 000 kW je ročný dopyt po palive nízky. Počiatočná investícia fixnápobrežné žeriavy(asi 5-20 miliónov RMB) je príliš vysoká a nákladová efektívnosť je nižšia ako pri prenájme mobiluplávajúce žeriavy (jednorazové náklady na prenájom: 20 000 – 50 000 RMB/deň).

• Podmienky pre obmedzené vodné plochy: Ak je hĺbka vody v doku elektrárne nedostatočná (menej ako 8 metrov) alebo je morské dno geológie mäkkého bahna, kotviaci systém je pevnýnámorné žeriavynie je možné upevniť stabilne, čo môže spôsobiť riziko prevrátenia. Preto sa neodporúča používať fixnéplávajúce žeriavy v takýchto prípadoch.

IV. Zhrnutie výberu: Oplatí sa vybrať pevný plávajúci žeriav?

• Prioritné výberové situácie: Doky (vyhradené kotviská, komplexné vodné plochy, dlhodobé{0}}pevné prevádzky) a elektrárne (vyhradené doky pre-veľké elektrárne, dlhodobý-prevoz paliva/zdvíhanie zariadení) s dostatočnými rozpočtami a prevádzkovými cyklami dlhšími ako 5 rokov. V týchto prípadoch opravenépalubné žeriavy môžu naplno využiť svoje výhody „stability, vysokej účinnosti a nízkych nákladov“.

• Alternatívny návrh: Ak sa vyžaduje vysoká prevádzková flexibilita, prevádzkový cyklus je krátky (menej ako 3 roky) alebo sú podmienky vodnej plochy/kotviska obmedzené, amobilné námorný žeriav+ dočasné kotviace zariadeniemožno vybrať. Táto kombinácia vyvažuje flexibilitu a stabilitu a počiatočná investícia je o 40 % až 60 % nižšia ako pri fixnej ​​investíciinámorné žeriavy.

 

Naša továreň a vybavenie